
Even after several decades, the thesis that, allegedly, the West collectively has been "unfair to Serbs" has not been forgotten.
This thesis has now been raised by the President of Russia, Vladimir Putin, on the eve of early parliamentary elections in Serbia and general elections in Bosnia and Herzegovina.
At a forum in Moscow, he said that the West "divided the Serbian people into several parts and Serbs ended up in different state entities."
Kurt Bassuener from the International Council for Democratization Policy estimates for Radio Free Europe (RFE/RL) that Putin is creating the basis for "correcting" this "injustice".
"And he openly supports the concept of the 'Serbian world,' which not only represents an attempt to rebrand the idea of 'Greater Serbia,' but I believe also quite deliberately reflects the concept of the 'Russian world,'" says Bassuener.
He sees Putin's assessments as the same kind of anti-historical revisionism through which the Russian president justifies his "special military operation," namely the brutal invasion of Ukraine.
The Serbian Ministry of Foreign Affairs did not respond to REL's questions regarding the assessments made by the Russian president.
Until the publication of this article, the Ministries of Foreign Affairs in Zagreb, Sarajevo, Podgorica and Pristina did not respond to REL's questions.
It was the pro-Russian politician Aleksandar Vulin who introduced the term "Serbian world" into politics.
This coalition partner of former Serbian President Aleksandar Vučić has, in recent years, supported the thesis that Vučić should create the "Serbian world".
According to this idea, Serbs would have the right to be a politically united people, who would jointly make decisions on key national issues.
Vulin, who is on the American blacklist, has also said that Vučić is the president of all Serbs, while Vučić himself, after criticism from the region, has distanced himself, stating that the politics of the "Serb world" is not his politics.
In the region, which still bears the burden of the bloody dissolution of the former Yugoslavia, discussions about the "Serbian world" have been perceived as attempts to revive the idea of a "Greater Serbia" of the 1990s.
Hrvoje Klasić, a professor of history at the Faculty of Philosophy in Zagreb, tells REL that dreams of a "Greater Serbia" have long since failed.
"They were not feasible even when Serbia had weapons behind it, namely the Yugoslav People's Army (JNA), and when it also had finances. Now they can only serve for internal use towards that part of the electorate that is in no way coming out of the past," he said.
How the Serbian people were "divided"
Duke folur për “padrejtësinë” ndaj serbëve, Putini fillimisht përmendi Marrëveshjen e Dejtonit, e cila i dha fund luftës në Bosnje e Hercegovinë në vitin 1995 dhe përcaktoi mënyrën e funksionimit të këtij shteti.
Më pas ai shtoi se “serbët u bënë popull i ndarë në Evropë , pra i ndarë me forcë”.
Historiani Klasiq, nga ana tjetër, thotë se serbët kanë jetuar gjithmonë në shtete të ndryshme.
Ai thekson se ata kanë jetuar në Perandorinë Osmane, më pas në Austro-Hungari, e më vonë, përmes Jugosllavisë, në republika të ndryshme.
“Nuk ndodhi ndonjë padrejtësi që papritur tani serbët të jenë të bllokuar në një territor të huaj”, thotë ai.
Klasiqi shpjegon se serbët e Banisë dhe Likës në Kroaci, si dhe ata nga Banjallukë në Bosnje e Hercegovinë, kanë jetuar për kohë më të gjatë nën kryeqytete të tjera sesa nën Beograd.
“Ata janë të shpërndarë nëpër disa shekuj të kaluar, jo për shkak të shpërbërjes së Jugosllavisë”, ka thënë ai.
“Përmbajtja” e Aleksandar Vuçiqit
Duke folur në forumin e klubit “Valdaj”, Putini theksoi gjithashtu se udhëheqja e deritanishme e Serbisë, me Aleksandar Vuçiqin në krye, ka ndjekur një politikë të përmbajtur dhe ka treguar dëshirë për bashkëpunim me Rusinë.
Në të njëjtën kohë, ai tha se shpreson se Vuçiqi do të jetë kryeministër në të ardhmen, ndërsa ish-presidenti i Serbisë përballet në zgjedhje me sfidën më serioze gjatë 14 vjetëve të qeverisjes së tij.
Pyetjeve të REL-it lidhur me vlerësimet e presidentit rus nuk iu përgjigjën as Vuçiqi, as lista studentore “Studentët fitojnë”, e cila konsiderohet rivali kryesor i tij.
Nga lista studentore u tha se për momentin nuk do t’u përgjigjeshin këtyre pyetjeve.
Lista “Studentët fitojnë” së fundi publikoi qëndrimin e saj për sanksionet ndaj Rusisë, duke thënë se Serbia “do ta ruajë qëndrimin parimor për të mos vendosur masa kufizuese ndaj Rusisë”.
Vuçiqi dha dorëheqje nga posti i presidentit të Serbisë më 27 shtator, në mënyrë që të merrte pjesë në fushatën për zgjedhjet e parakohshme.
Pikërisht Putini ishte udhëheqësi i fundit i huaj me të cilin ai bisedoi para dorëheqjes.
Përveç marrëveshjes për gazin, përmes së cilës disa ditë më vonë u zgjatën për edhe tre muaj furnizimet ruse me gaz për Serbinë, ata biseduan edhe për bashkëpunimin dypalësh dhe luftën në Ukrainë.
Çfarë nënkupton fajësimi i Perëndimit
Si Putini, ashtu edhe Vuçiqi shprehin shpresën se politika e jashtme e Serbisë edhe pas zgjedhjeve të 25 tetorit do të jetë e balancuar, duke pasur parasysh mbi të gjitha marrëdhëniet e Beogradit me Moskën.
Megjithëse është kandidate për anëtarësim në Bashkimin Evropian, Serbia nuk e ka ndjekur politikën e Brukselit për sanksionet ndaj Rusisë.
Moska, nga ana tjetër, luan në kartën e varësisë së Serbisë nga gazi rus, duke e zgjatur marrëveshjen e furnizimit për tre muaj, dhe jo për një periudhë afatgjatë si më parë.
Lulzim Peci, director of the Institute for Policy Research and Development (KIPRED) based in Pristina, sees Putin's statements about the "division" of the Serbian people as "incitement to strife" in the Balkans, in function of his interests.
"It's very good music to the ears of nationalists and those who work against the Western order, which means integration into the EU and NATO," he told REL.
For historian Klasić, Putin's messages regarding the causes of the alleged division of the Serbian people are aimed exclusively at confrontation with the West.
"I see Putin's comment exclusively as another attempt by him to present the West as a puppet to the Russian electorate, but in this case probably also to Aleksandar Vučić's electorate, as a factor of instability and as some kind of centuries-old enemy," he says.
He also considers Putin's comments to be related to domestic politics.
"It seems that Putin, for everything he says in this case, in the second step thinks about Russia, and not about Serbia, and even less about Republika Srpska," he added.
Official Belgrade has not given up on ties with Russia, despite numerous warnings from Brussels and Washington.
On the contrary, he now relies on Moscow's support in international organizations on certain issues, primarily for the non-recognition of Kosovo as an independent state, but also for the refusal to characterize what happened in Srebrenica in July 1995 as genocide. /Taken from Radio Free Europe