Flash

Mancini u fal 2 herë, pse VAR nuk reagoi pas goditjes ndaj Ramon: ndryshimi me Kalulu

Lapsi.al 16 December 2025
Mancini u fal 2 herë, pse VAR nuk reagoi pas goditjes ndaj Ramon: ndryshimi

Goditja e mbrojtësit Mancini ndaj Ramon ndezi minutat e fundit të ndeshjes mes Romës dhe Como. Me topin larg, mbrojtësi i ekipit të teknikut Gasperini shkoi drejt e te kundërshtari i tij, i cili përfundoi në tokë. Ndërhyrja e mbrojtësit verdhekuq përkufizohet qartë si sjellje antisportive, pasi lojtari i Romës shkoi drejtpërdrejt ndaj njeriut. Arbitri, megjithatë, ishte me shpinë, ashtu si edhe arbitri i katërt i angazhuar pranë pankinave, dhe për këtë arsye i vetmi që mund të kishte parë diçka ishte asistenti.

Për verdhekuqin Mancini do të ishte karton i verdhë, por ky mund të jepej vetëm nga arbitri dhe jo nga VAR-i, i cili ndërhyn vetëm në rastet e mundshme për karton të kuq. Duke qenë se Mancini ishte tashmë i ndëshkuar me karton të verdhë, në atë rast ai do të ishte përjashtuar. Megjithatë, ekziston një diferencë thelbësore me rastin Kalulu–Castellanos të sezonit të kaluar.

Në atë rast – ashtu siç kishte ndodhur gjithashtu sezonin e kaluar me Yildiz ndaj Biancos në Juventus–Monza – VAR-i ndërhyri për karton të kuq direkt ndaj mbrojtësit bardhezi, sepse goditja ndaj sulmuesit bardhekaltër ishte e drejtuar në fytyrën e argjentinasit, konkretisht në qafë. Mancini, përkundrazi, e ka goditur kundërshtarin me shpatull në kraharor.

Diferenca mes ndëshkimit të Kalulu dhe jo romanistit Mancini

Pra, nuk pati ndërhyrje të VAR-it për episodin e mbrojtësit Mancini, ndryshe nga Kalulu ndaj Castellanos, sepse në këtë rast goditja në fytyrë për UEFA-n është e shenjtë dhe gjithmonë e dënueshme. Mancini, duke qenë tashmë i ndëshkuar, rrezikoi, por sipas zbatimit të rregullores, jemi ende brenda një konflikti mes lojtarësh që nuk është i ndëshkueshëm teknikisht nga ana arbitrare. Mancini mund të ishte ndëshkuar me karton të verdhë më pas, gjatë përplasjes masive, kur të dy lojtarët i vënë duart njëri-tjetrit, por kartoni i verdhë iu tregua vetëm Ramon.

Rregulli për faullin është pra subjektiv dhe lidhet me gjykimin në fushë të arbitrit. Për Kalulun, përkundrazi, ekziston një element dallues: goditja me krah e Kalulusë ndaj Castellanos është në fytyrë, e cila për UEFA-n është e paprekshme. Nëse Mancini do të kishte shkuar me kraharor në fytyrë, situata do të ishte ndryshe, sepse fytyra konsiderohet qartë si pjesë delikate. Në këtë rast, pra, Mancini maksimumi mund të ndëshkohej me karton të verdhë, por për kartonin e verdhë VAR-i nuk ndërhyn.

Të këshilluara

ide

Keqkuptimi kryeministror mbi anti-korrupsionin

Fakti që asnjë institucion i administratës sonë publike nuk vuri re se u investuan miliona euro në inceneratorë fantazëm, se AKSHI kontrollohej nga një kriminel ordiner, se drejtorët e Bashkisë së Tiranës ia jepnin tenderat vetes, apo se drejtori i policisë dhe drejtoresha e SHISH punonin për Gysin, tregon se nuk kemi administratë publike dhe shtet

09:35 Blendi Kajsiu

Ana pozitive e ankthit prej të pandehuri të Edi Ramës

Paketa e ndryshimeve drastike në Kodin e Procedurës Penale, ndonëse buron nga halli i kryeministrit për të mbrojtur veten dhe bashkëpuntorët, krijon një mburojë tejet të gjërë për qytetarët, ndaj një drejtësie gjithnjë e më represive

13:23 Andi Bushati

MOTI TIRANA

10°c

KËMBIMI EURO

91.90

aktuale

Ndiqe Lapsin edhe në

Me interes nga publiku

Tek parku Rinia, një tjetër kullë që rivret qytetin

Lubonja: “Mund të konsiderohet si kulm në kuptimin e shkatërrimit urbanistik të qytetit, që përkon edhe me një kulm në kuptimin psikologjik të delirit të omnipotencës së Edi Ramës, me një kulm të babëzisë së oligarkëve që do të përfshihen aty dhe me një kulm të paturpësisë para qytetarëve të Tiranës të arkitektëve të Albanian Files,”

11:25 Blerina Gjoka

Me sytë katër

PAPARAZZI